「広報担当」というのは、なんとなくかっこいい感じがする。
弁の立つイケメン君かべっぴんさん、というイメージである。
朝日新聞朝刊。
「アフリカに武器流入続々」
海賊が横行することで名高いソマリア沖で、9月24日早朝、武器を満載した輸送船が海賊に乗っ取られた。
それはよろしい。
いや、いいことない。
いいことないが、それはさておき、といいたくなるようなことが書いてあるのだ。
「海賊の広報担当アリ氏は、朝日新聞の電話取材に『おれたちの海を通る大きい船が見えたから止めさせた。乗り込んでから武器を積んでいることを知ったんだ』と答えた」
か、か、海賊の広報担当！☆ミ？★！？(>_<)
ほんまか。
まったく久しぶりに朝日新聞に問う。
ほんまに、「広報担当のアリ氏」やな。
ぜったいやな。
「海賊の広報担当のアリ氏」やな。
つぎ。
海賊に「氏」とは？
海賊はよろしい。
いや、よくない。
まあ、海賊でも、どくろマークの旗をなびかせて、ラム酒を飲みながら南太平洋を悠々と航海してるだけならいい。
武器を満載した輸送船を乗っ取って、乗組員を人質にとって身代金を要求してるんですよ。
実行犯ではないから、「アリ氏」でいいんでしょうか。
さて、最後に、私が最も疑問に思う点である。
「広報担当のアリ氏」ともあろう人が、「おれたちの海」なんて、いうか？
「私たちの海」あるいは、「ぼくたちの海」でしょう。
広報担当者が、マスコミ相手に「おれたちの海」などとはいいませんよ。
まあ、翻訳がからむので、微妙な問題ではあるが、ここは朝日新聞の勇み足といっていいでしょう。
「広報担当のアリ氏」に、「おれたちの海」などといわせるのは、「海賊だから」という、朝日の偏見のなせる業だといわれてもしかたがない。
「海賊の広報担当アリ氏」から抗議されたら、「おわびと訂正」ですね。
