世の中、ナゾが多い。
しょーもないナゾは非常に多い。
きょうはカルチャーセンター人物画教室。
休み時間に私より年上であるところのＳさんが近づいてきて、「若草さん、Ｔさんの正体知ってる？」と言った。
この教室で私より年下の女性は少ないと思うのであるが、いちいち確認してないのでわかりません。
Ｓさんが年上であることは確認済み。
さて、話題の主Ｔさんというのは、今年の４月から加入した人で、９月でやめちゃった６０歳くらいの男性である。
非常に真面目そうな印象であった。
自己紹介の時、２０年前にもこの講座を受講したことがあると言った。
ということは、４０歳くらいの時に、平日にカルチャーセンター人物画教室に通っていた。
どんな人じゃ？
ナゾであった。
Ｔさんは、はじめ鉛筆でデッサンしていた。
非常にうまかった。
他人には厳しい私であるが、「うまい！」と認めざるを得なかった。
先生も、ほとんど指導しなかった。
狂いがなかったんですな。
Ｔさんと話をして、絵の具のことをよく知ってるので感心した。
技法書をよく読んでるのにも感心した。
私が、美術予備校に通って、石膏デッサンを15枚描いたと言ったら、Ｔさんは、「私は50枚書きました」と言った。
いくら他人に厳しい私でも、15対50で負けだと思った。
Ｔさんは、９月に入って、油絵を描き始めた。
これは、他人に厳しい私の目で見ると、まあまあであった。
先生もいろいろ指導してた。
Ｔさんは、先生の指導に対して、そのつど、いろいろ言い訳というか、口答えというか、自分の言い分を語ってた。
負けん気が強いというのか、こだわりが強いというのか、扱いにくそうな人だと思った。
そのＴさんの「正体」とは？
Ｓさんは、「Ｔさんから、絶対に言わんといてて言われてたんやけど」と、言ってはならないことばを平気で口にして、言ってはならないことをうれしそうに口にした。
「Ｔさんは、○○美術大学の教授なんやて」
美術大学の教授？！
もしそうなら、上手なはずであるし、詳しいはずであるし、口答えするはずである。
それにしても、美大教授が何故カルチャーセンター人物画教室に？
ナゾである。
しょーもないナゾである。
